Terslev/Ørslev: Interessen for at være med til at lægge sag an mod E.ON for deres opskruede udmeldelsesgebyrer viste sig at være særdeles stor, da klubhuset i Ørslev Idrætsforening tirsdag dannede ramme om et møde mellem sagsøgerne, deres advokat og potentielle medsagsøgere.

De 85 opsatte stole var alle besatte, og et par stykker måtte endda stå uden for og kigge ind. Der var 52 på listen over sagsøgere inden mødet, men advokaten fik listen op over 60 i aftenens løb.

Deltagerne fik ved mødet et udkast til stævningen. Hovedpunktet er udtrædelsesgodtgørelsen, som sagsøgerne vil have fjernet helt eller have beregnet som et gennemsnit af de seneste tre års varmeforbrug. Man vil i hvert fald ikke betale af på E.ON's gæld, som selskabet kræver.

0 kroner

Advokat Mette Mygind hælder til, at der ikke skal betales udtrædelsesgodtgørelse. For når man ikke er ejer længere, men er kunde hos et stort ApS, er det ikke rimeligt, at man hæfter for en ikke nærmere specificeret gæld.

Det svarer til, at man skal være med til at betale af på slagterens gæld, fordi man engang har købt kød hos ham, mener hun. Energitilsynet bakker op om, at kunder ikke skal betale af på selskabets gæld, men peger på, at der er praksis for en udtrædelsesgodtgørelse.

- Får vi medhold, hedder alle udtrædelsesgodtgørelser 0 kroner. Får vi delvist medhold, betyder det godt og vel en halvering af udtrædelsessgodtgørelsen, og det er jo også værd at tage med, siger Mette Mygind.

Underskriften væk

Derudover vil sagsøgerne have udmeldelsesfristen tilbage til 12 måneder som i det gamle a.m.b.a og ikke de 18 måneder til regnskabsårets udløb, som E.ON har sat den op til.

Den forlængelse har de udmeldte ikke fået noget at vide om, før de meldte sig ud, men E.ON hævder, at de har skrevet under på det.

- Jeg har alle papirer fra den gamle bestyrelse og alle papirer fra E.ON, og jeg har ikke fundet det. Og jeg har snakket med flere andre i byen, og de har aldrig set det papir. Den eneste underskrift, jeg har sendt til E.ON, er en tilfredshedsundersøgelse, som de sendte ud, siger Harry Sættem fra Ørslev.

Kun mod E.ON

Advokat Mette Mygind afslog i øvrigt også at føre sag mod den gamle bestyrelse i fjernvarmeselskabet, og det var der opbakning til blandt tilhørerne.

Den gamle bestyrelse kan have et kendskab til sagen, men advokaten vurderer, at det vil være meget svært at komme igennem med et erstatsningskrav over for en ulønnet bestyrelse.

- For den væsentligste del af sagen mener jeg faktisk heller ikke, at man kan bebrejde dem noget, siger Mette Mygind.