Borgmester Jens Ive (V) er ikke afvisende overfor Jakob Kjærsgaards (K) idé om et privat vagtværn til institutioners og skolers udearealer.
– Hvis der er et behov for det, kan det godt give mening, men nu er det jo sådan, at Jakob Kjærsgaard er formand for Ung i Rudersdal, og dermed har han om nogen organisationen og adgangen til at bringe det her spørgsmål op. Så det undrer mig, at Jakob Kjærsgaard ikke tidligere har adresseret det, for som formand for Ung i Rudersdal ligger ansvaret for, at det her område bliver varetaget ordentligt, jo netop på hans skuldre, siger Jens Ive.
Borgmesteren tilføjer, at Ung i Rudersdal har hans fulde opbakning til »at gøre, hvad der er nødvendigt«.
Jens Ive undrer sig over, at han ikke tidligere har hørt om problemerne, som Jakob Kjærsgaard nævner, hvis de er så store, at man skal overveje at hyre et privat vagtværn, som Jakob Kjærsgaard foreslår.
Derfor vil borgmesteren heller ikke på nuværende tidspunkt forholde sig til, om politiet bør komme mere på banen, som Jakob Kjærsgaard ellers slår et slag for.
– Koordineringen af ungeindsatsen mellem kommune og politiet er forankret i Ung i Rudersdal, og dermed har Jakob Kjærsgaard et talerør hos politiet, som faktisk er mere ugentligt aktivt, end mit er. Så igen synes jeg, at Jakob Kjærsgaard har en relevant pointe, og den synes jeg, at han i regi af Ung i Rudersdal skal drøfte i det gode politisamarbejde, som jeg ved, at der er mellem Ung i Rudersdal og politiet, siger Jens Ive og slutter:
– Så løft nu den opgave fagligt og sagligt seriøst, Jakob Kjærsgaard, som du som formand er sat i verden for, og så lad Ung i Rudersdal bringe de her problemstillinger ind på kommunalbestyrelsens bord. Jeg støtter gerne op om en stærk ungeindsats, men vi har jo en organisation, som er rigtig god til de indsatser, og nu er Jakob Kjærsgaard formand for den, og så synes jeg også, at han skal være det af gavn og ikke kun af navn.
