Ole Hansen, der er på efterløn, runder Kalvehave Havn mindst to gange hver dag. Han er ikke glad for udsigterne for Kalvehave.
Foto: Svend Klarskov
Foto: Svend Klarskov
Send artiklen Op til politikere om samfund skal lukkes til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Op til politikere om samfund skal lukkes
Sjællandske har turneret lidt rundt i Kalvehave for at lytte til, hvordan borgere, unge og gamle, udtaler sig om situationen for Kalvehave og omegn lige nu.
Holdningen er gennemgående ret klar. Hvis Kalvehave Skole lukkes, vil politikerne samtidig lukke samfundet. Samtidig er nervøsiteten stor for, at D.T.U.'s forskningsstation på Lindholm vil lide døden.
Holdningen er gennemgående ret klar. Hvis Kalvehave Skole lukkes, vil politikerne samtidig lukke samfundet. Samtidig er nervøsiteten stor for, at D.T.U.'s forskningsstation på Lindholm vil lide døden.
- få nyhedsbrevet
En gang imellem bliver jeg bekymret for om det repræsentative demokrati, som har tjent og så godt og så længe her i landet er i fare for at blive erstattet af et volumenokrati eller, hvad man nu skal kalde en styreform, hvor de der råber højest får deres vilje, og hvor politikere i lighed med usikre forældre giver køb på fornuft, principper, aftaler og forsæt, når de stilles overfor forkælede unger, der skriger og stamper i gulvet.
Der er jo ikke noget i vejen med at give sin mening til kende gennem forskellige former for demonstrationer, men medens demonstrationer tidligere syntes at udspringe af bekymring for andre mennesker, miljøet, verdensfreden osv. Ser vi flere og flere eksempler på, at banale ”hår i suppen” sager samler ”de forurettede” i larmende demonstrationer, som har det til fælles, at de udelukkende handler om de demonstrerendes egeninteresse.
En af grundene til, at det repræsentative demokrati har fungeret så godt er, at alle mulige interesser er repræsenteret i samme forhold som i befolkningen og det – i sagens natur – af mennesker som andre har tillid til. Når disse brave mennesker har diskuteret sig frem til en beslutning, er der en rimelig sandsynlighed for, at den er gennemarbejdet, saglig, ikke påvirket af plat eller korruption og indebærende størst mulig velfærd for flest mulig.
Det er jo så ikke sådan, at vi alle vil være enige i de trufne beslutninger, men det ville klæde folkestyret, hvis vi tog de allermest snæversynede briller af og forsøgte at se tingene i et lidt større perspektiv end det snævert egoistiske. Og hvis man – i de tilfælde, hvor man stadig syntes, at man skal reagere, afstemmer reaktionen efter sagen. Fakkeltog f.eks. er i mit hoved en manifestation, der udtrykker stor sorg eller stor glæde, og ikke skal bruges til pjat.
Hvorfor skal overbygningen flyttes nu, når overgangen ikke er klar. det kan ikke nås, at de visioner kommunen har for den kommende skolestruktur, Efteruddannelse.
Jeg tror der vil blive mange tabere