Ifølge Michael Gram (DF) har han gentagne gange forsøgt at få at vide, hvor S og SF står i skolesagen:
- Jeg har mange gange forsøgt at få en snak med de to gruppeformænd fra S og SF. Den ene var kun interesseret i at høre, hvordan de borgerlige står. Og den anden har åbenbart fået alle sine telefonbeskeder slettet. Han har i hvert fald aldrig ringet tilbage, konstaterer Michael Gram. Arkivfoto
Foto:
Foto:
Send artiklen Ny skolestruktur tæt på kollaps til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Ny skolestruktur tæt på kollaps
2 har anbefalet denne artikel
Andre læsere anbefaler:
Slagelse: Mulighederne for et bredt, politisk flertal for en ny skolestruktur synes at smuldre. I stedet tegner der sig et grumset billede af to fløje, hvor ordet samarbejde nærmest er blevet et fremmedord.
- Jeg må være ærlig og sige, at jeg bestemt ikke er stolt af at være byrådsmedlem i denne sag, siger Michael Gram (DF) til Sjællandske.
Han minder om, at høringsforslagene fra borgerne allerede kom den 10. januar:
- Senest på torsdag skal dagsordenen for den næste byrådsmøde være klar - og efter møderne på mandag i BUI-udvalget er der reelt kun to dage til politiske forhandlinger, så det kan blive meget svært at nå til et fornuftigt resultat, mener Michael Gram.
- Jeg må være ærlig og sige, at jeg bestemt ikke er stolt af at være byrådsmedlem i denne sag, siger Michael Gram (DF) til Sjællandske.
Han minder om, at høringsforslagene fra borgerne allerede kom den 10. januar:
- Senest på torsdag skal dagsordenen for den næste byrådsmøde være klar - og efter møderne på mandag i BUI-udvalget er der reelt kun to dage til politiske forhandlinger, så det kan blive meget svært at nå til et fornuftigt resultat, mener Michael Gram.
- få nyhedsbrevet
- Hvorfor har der ikke været forhandlet noget før?
- For at kunne forhandle, er man jo nødt til at komme med et udspil. Vi (DF, red.) har meldt ud, og Venstre har meldt ud. Hvad S og SF vil, ved de sikkert kun selv. Jeg tror, at det eneste, som S og SF har i tankerne er, hvordan de står rent politik efter alt det her. Jeg tror, skolerne rager dem en høstblomst, siger Michael Gram.
Hvis ingen af forslagene ender med at blive vedtaget den 27. februar, fortsætter skolerne som nu.
Læs mere i Sjællandske lørdag.
- tabt skatte indtægter
- ekstra transport
- at forældre vil vælge alternative muligheder - udfordre skolens økonomi, da rygsækmodel er baseret på antal elever = ødelægge det fremtidige grundlag også for dalmose
- tab af social kapital = flere udgifter til akt timer,etc = tab af sammenhængskraft og innovation i samfundet ikke kun flakkebjerg
- tab af nye potentielle tilflytter som vil ramme hele området.
- tab af kvalitet
- tab af et vækstområde til fordel for en deroute.
Flakkebjerg skole lukkes. Bygningerne anvendes som lokalt samlingssted.
Lærere og elever flyttes til Dalmose Centralskole (3 km derfra). Derved kan man formentligt spare:
Skoleledelsen
Nogle lærere?
Pedel(ler)
(Jeg ved godt, at det er mennesker, vi taler om, men det er jo et faktum, at det er på lønsiden, de fleste penge kan hentes)!
Noget husleje?
Varme
El
Vand
Løbende vedligeholdelse af bygninger, legeplads, asfalt, udenomsarealer m.v. (Dette skal selvfølgelig vedligeholdes, men igen KAN der blive tale om en anden 'kasse').
Og disse besparelser opnåes årligt.
Langelinie kan bruges som en meget sikker skolevej, og så er der ikke længere end stort set alle kan cykle! (Jeg er ikke nok kendt til at vide om der er lys på denne strækning, men ellers er det et engangsbeløb - og det kan tages fra en anden kasse).
Ellers kører der jo busser på ruten, så jeg kan ikke se de MANGE omkostninger?
Så kan man tale følelser, og ledighed (det er jo også en anden 'kasse'); men hvis vi skal lade følelser styre os, så opnår vi jo aldrig besparelser - og det var jo trods alt OGSÅ målet!
glemte jeg at nævne at business casen eller cost-benifit med økonomiske øjne er negativ ved at lukke skolen set i et helhedsperspektiv. det vil faktisk koste flere penge for kommune at lukke skolen.
så din argumentation omkring økonomibesparelse ved det holder ikke.