Byrådet må gerne ændre serviceniveauet på handicapområdet og herefter ændre ydelserne til familier med handicappede børn, så længe hver sag bliver behandlet enkeltvis, understreger socialministeren i et svar til Enhedslisten efter de mange problemer og forældreprotester på området.
Foto: Hans-Jørgen Johansen.
Foto: Hans-Jørgen Johansen.
Send artiklen Minister: Loven er overholdt i handicapsag til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Minister: Loven er overholdt i handicapsag
Andre læsere anbefaler:
Høje-Taastrup: Det var lovmæssigt i orden, at Høje-Taastrup Kommune valgte at gennemgå alle sager på handicapområdet tilbage i foråret.
Det understreger social- og integrationsminister Karen Hækkerup (S) i sit svar på et såkaldt paragraf 20-spørgsmål om børne-handicapområdet i Høje-Taastrup Kommune, skriver DAGBLADET Roskilde.
Det er Enhedslisten, der har stillet spørgsmål til ministeren efter P1's omtale af problemerne på handicapområdet.
Ministeren svarer, at en kommune har ret til at justere sit serviceniveau inden for lovens rammer og dernæst revurdere alle sager konkret og individuelt.
Flere relevante nyheder Det understreger social- og integrationsminister Karen Hækkerup (S) i sit svar på et såkaldt paragraf 20-spørgsmål om børne-handicapområdet i Høje-Taastrup Kommune, skriver DAGBLADET Roskilde.
Det er Enhedslisten, der har stillet spørgsmål til ministeren efter P1's omtale af problemerne på handicapområdet.
Ministeren svarer, at en kommune har ret til at justere sit serviceniveau inden for lovens rammer og dernæst revurdere alle sager konkret og individuelt.
- få nyhedsbrevet
Og den udmelding glæder borgmester Michael Ziegler (K).
- Jeg er rigtig glad for, at svaret så klokkeklart tilkendegiver, at Institutions- og Skoleudvalget og Byrådet har været i sin gode ret til at revurdere serviceniveauet, så det er i overensstemmelse med lovens krav, siger han.
Læs mere i DAGBLADET Roskilde mandag.







Sagen handler ikke om, at kommunen ønsker at sænke et serviceniveau, men om den sagsbehandling, eller rettere manglende sagsbehandling som kommunen har lavet. I svaret fra ministeren fremgår det tydeligt, at der skal laves en individuel sagsbehandling i hver enkelt sag. Endvidere fremgår det af kendelser fra Ombudsmanden, at ændring i ydelser skal klart være begrundet i den enkeltes funktionsniveau og ikke i, at kommunen ønsker at ændre serviceniveau.
Det fremgår således også af den sociale lovgivning, at afslag ikke kan begrundes i kommunens økonomi, hvilket en sænkelse af serviceniveauet er.
Men kan kommunen da ikke sænke deres serviceniveau? Svaret på dette er, at de i fremtidige sager kan lægge et andet niveau, men ønsker de at ændre nuværende bevillinger, skal det begrundes i, at den handicappedes fungtionsevne er blevet forbedret, idet dette er den eneste lovlige mulighed for at skære i allerede fungerende bevillinger.
Ministerens svar er derfor ikke en godkendelse af kommunens handlinger, men alene en beskrivelse af gældende regler - som også kommunen bør kende - der er således intet nyt herfra.