Foto: Josefine Klitgaard
Send artiklen Lilly får sine penge igen til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Lilly får sine penge igen
3 har anbefalet denne artikel
Andre læsere anbefaler:
Slagelse: 77-årige Lilly Nielsen har blot 1140 kroner tilbage at leve for om måneden. Det er en konsekvens af, at hun i april sidste år - efter en anonym anmeldelse - blev betragtet som social bedrager, fordi hun ofte brugte tid med sin barndomsven.
Sagsbehandler og områdeleder Lisbeth Hald fra Slagelse Kommune ser alvorligt på Lilly Nielsen.
- Vi fik en ny anonym henvendelse i går (torsdag, red) om, at din ven stadigvæk kommer her, siger hun.
- Hvem kan dog være så led, spørger Lilly og tilføjer: - Han kommer her ikke mere, og han har ikke været her siden før jul. Det vil jeg lægge hovedet på blokken for, siger hun.
Sagsbehandler og områdeleder Lisbeth Hald fra Slagelse Kommune ser alvorligt på Lilly Nielsen.
- Vi fik en ny anonym henvendelse i går (torsdag, red) om, at din ven stadigvæk kommer her, siger hun.
- Hvem kan dog være så led, spørger Lilly og tilføjer: - Han kommer her ikke mere, og han har ikke været her siden før jul. Det vil jeg lægge hovedet på blokken for, siger hun.
- få nyhedsbrevet
Mødet i Lillys hjem er kommet i stand, efter sagsbehandlerne er blevet oplyst om, at Lilly ikke længere har kontakt med sin ven igennem de sidste 40 år.
- Situationen er jo en anden nu, derfor kan du nu skrive under på en ny Tro og Love-erklæring om dine samlivsforhold. På den måde kan vi lave en ny pensionsberegning, forklarer Lisbeth Hald.
Bisidderen, Gitte Clausen, fra Ældre Sagen hjælper under mødet Lilly med at forstå de mange informationer.
- Problemet er, at lovgivningen ikke giver ét entydigt svar på, hvor meget Lilly for eksempel må få besøg af sin tidligere ven, siger hun.
Lilly har ingen betænkeligheder, før hun underskriver dokumentet.
- Du bliver nu betragtet som enlig, og det gør din ven også. Så fra næste udbetalingsdato får du igen fuld pension og boligstøtte. Medicinregningen kan du sende til os med det samme, siger Lisbeth Hald.
Læs hele historien i Sjællandske lørdag.
- Det groteske i den her lovgivning er, at pensionsloven er så uklar, siger områdeleder Lisbet Hald fra Slagelse Kommune.
Foto: Josefine Klitgaard
Foto: Josefine Klitgaard
Dét giver noget panik, når lederen er i mindretal, og for at imødegå denne, har man forsøgt at give sig selv og hinanden mundkurv på, så man kan melde fælles ud omkring sagerne, så man undgår en masse personfnidder. Dét er for så vidt prisværdigt nok; men desværre bevirker dette, at embedsmandsværket overtager styringen, og det er de altså ikke valgt til!
Vi vælgere har givet mandat til politikerne, og det er DERES opgave at styre kommunens embedsfolk, der trods alt 'kun' er udset til at føre politikernes (og dermed vælgernes) beslutninger ud i livet. Men hvis politikerne ryster på hånden, skal man nok få at se, at der sidder adskillige stærke embedsfolk, der nu pludselig også tiltager sig et politisk ansvar - og dét er absolut ikke hensigten!
Vi ser det bl.a. i SKolestrukturdebatten, hvor det er embedsmændene, der har udarbejdet Skolestruktur-udspillet/udspillene, og politikerne ANER stadigvæk ikke hvilket ben, DE skal stå på. Senest er der opstået internt splid i Soc.dem., der har lige så mange meninger, som de har partiforeninger.
Det optimale havde derfor været, at man var startet med at diskutere i partiforeningerne i de forskellige partier, derefter i udvalget og til sidst i byrådet, hvor man ville hen med skolerne.
I stedet har man 'trukket sig' og ladet embedsværket gøre arbejdet. Derfor får vi en så plumret sag nu - og det sker også alle andre steder i forvaltningen, hvor man har samme udfordring.
Ikke engang Peter Lotinga er på banen i Lily-sagen, og så er der godt nok mundkurv på?-
Vi må kræve politikerne frem i lyset NU! Det er JER, der er folkevalgte! Det er JER, der skal udstikke linierne! Det er JERES ansvar! Ikke de enkelte forvaltningers!
Det vil de fleste nok tænke.
Jeg syntes det er direkte pinligt at det overhovedet er nået dertil!
Nu må en ældre dame sidde og skrive under på en tro og love erklæring, fordi en eller anden kryster har indgivet en anonym anmeldelse. En anmeldelse som ikke behøver at underbygges endsige bevises.
Bekvemt for kommunen er det så når loven på området ikke er entydig. Dermed kan de tolke som de vil. Det gør de så, og tillægger anmeldelsen mere betydning end borgerens tidligere indleveret tro og love erklæring.
Når loven ikke er entydig, ville det normale jo være at man kigger på lignende lovgivning, hvor der står at man er uskyldig indtil andet er bevist. Og det er ikke et bevis at stå med en anonym anmeldelse, det er et indicie.
Og hvis de kommunalt ansatte ville prøve at fortolke på lovgivningen til borgerens fordel, ville de jo kunne regne ud at det aldrig har været meningen med loven, at borgerne ikke må have noget socialt liv, når de modtager ydelser for enlige!
Det har jo aldrig været meningen at man skal frasige sig besøg af gamle eller nye venner, blot fordi man er registreret som enlig.
Dette er blot endnu et eksempel på hvor nemt bureukrater har det i dagens danmark, og hvor omkostningsfrit det er at være lokalpolitiker!
Hvis nogen af de folkevalgte var deres ansvar bevist, så var denne sag, sammen med en masse andre uhyrligheder, blevet rejst i det relevante udvalg. Her havde man så haft mulighed for at debatere om det var sådan man ville behandle sine borgere/vælgere. Og hvis ikke, så kunne man have instrueret forvaltningen om denne beslutning og sørget for at den blev efterlevet.
Men nej! Lokalpolitikerne i Slagelse forholder sig som sædvanligt tavst, når kommunens borgere bliver mistænkeliggjort og dårligt behandlet. Det er nemmere at lade embedsmændene køre forretningen, og dermed er man jo også dejligt ansvarsfri...
Det er beskæmmende hvor lidt man ser lokal politikerne involvere sig i driften af Forvaltningen. Man hører kun noget til dem når de skal bekrige hinanden i diverse indlæg i lokale aviser. Hvornår har man sidst set en af dem gå ud i medierne og sige at der er begået kristisable handlinger imod borgerne?
Så der er mere end et pinligt moment i denne sag.
Men vi kan vel ikke forvente os mere af de folkevalgte, som åbenbart kun evner at klippe snore over ved indvielser, og ellers ligger i dvale indtil der igen skal loves uhyrligheder, op til det kommende valg til byrådet!