Landsrettens afgørelse den 2. marts var ellers klokkeklar: Alle tidligere "hemmeligholdte rapporter" om prisfastsættelsen af bankTrelleborg, som to uvildige revisorer havde udarbejdet, skulle offentliggøres. Punktum slut.

Og fristen for at offentliggøre disse dokumenter og rapporter udløb i går (16. marts, red.).

Men i stedet for at offentliggøre papirerne har de to revisorers advokater nu bedt Procesbevillingsnævnet om tilladelse til at kære Landsrettens afgørelse.

Eller sagt på almindeligt dansk: Revisorerne ønsker stadig ikke at udlevere dokumenterne - og derfor vil de nu have sagen prøvet i Højesteret.

Men afgørelsen fra Landsretten den 2. marts er endelig og kan ikke ankes - medmindre sagen er af principiel karakter - og det såkaldte Procesbevillingsnævn siger god for det.

- Det var forventeligt, at de ville kæmpe med næb og kløer, siger Jan Marcher, der er formand for Minoritetsaktionærerne.

Trækker tiden ud

At sagen nu er sendt til Procesbevillingsnævnet vil alt andet lige forhale sagen - muligvis med flere måneder.

- Jeg forventer da stadig, at vi får adgang til at se de hemmeligholdte rapporter. Men nu vil der så bare gå lidt mere tid, konstaterer Jan Marcher.

Revisorerne ønsker sagen prøvet i Højesteret, da de mener, at de omtalte dokumenter er "arbejdsbilag" - og altså ikke endelige rapporter, som skal offentliggøres.

Læs mere i Sjællandske onsdag.