GISSELFELD: Erik greve Danneskiold-Samsøe vil privatisere Gisselfeld Kloster og dermed bringe godset tilbage i familiens eje.

Det sker ifølge greven, fordi retsvæsenet tilsyneladende ikke vil respektere det gamle testamentet.

- Hvis jeg ikke skulle gøre det nu, hvornår skulle jeg så gøre det, siger Erik greve Danneskiold-Samsøe om sit seneste træk i den mere end 10 år gamle strid om retten til at lede godset.

- Man kan gøre der når som helst. Hvis nogen skulle blande sig i alvorlig grad, så kan det overgå til privateje igen, siger greven med henvisning til det gamle fundats for 1700-tallet.

Formanden for den erhvervsdrivende fonds bestyrelse, advokat Anker Laden-Andersen, forstår ikke grevens seneste træk.

- Han er afsat som overdirektør, så han har ingen rettigheder over Gisselfeld. Han er ikke berettiget til at fremsætte sådan et krav, og jeg mener ikke, der er hjemmel til overhovedet at gøre det, siger Anker Laden-Andersen.

Han henviser til, at greven i februar 2009 blev afsat endeligt af voldgiftskendelsen, som gennem flere år har været undervejs - netop med det formål at vurdere, om bestyrelsen i sin tid lovligt suspenderede og senere afsatte greven som overdirektør.

Anker Laden-Andersen mener ikke, det gamle testamente vil kunne tolkes, som greven gør det i dag, nemlig at en overdirektør, hvis han pludselig bliver presset, kan gøre Gisselfeld privat igen.

At greven har anket voldgiftskendelsen til byretten betragter formanden som "ren kosmetik".

- Det er to højesteretsdommere og en anerkendt juraprofessor, som har siddet i spidsen for voldgiftssagen, siger han.