Foto: Line Jensen
Send artiklen Forarget film-lejer vil have omdiskuteret film forbudt til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Forarget film-lejer vil have omdiskuteret film forbudt
Strøby: Søren Rasmussen fra Strøby er voldsomt chokeret over en film, han og hustruen for nylig lejede i Blockbuster i Køge. Filmen, som Søren Rasmussen troede var en gyser, hedder: A Serbian Film, og viser sig at være en meget omdiskuteret serbisk film, der er forbudt i flere lande.
Filmen indeholder, ifølge Søren Rasmussen, blandt andet børnepornografiske scener og scener med kvinder, der bliver voldtaget. Filmen burde efter hans mening være forbudt i Danmark også.
- Jeg har aldrig i mit liv set noget så grotesk! Her troede vi, vi havde lejet en gyserfilm, og så får vi alletiders kæmpe chock, da vi ser, hvad det er for en film, vi er kommet hjem med. Den indeholder så helt ekstreme scener, at den efter min mening burde forbydes at vise herhjemme. Både min hustru og jeg blev fysisk dårlige af at se den og måtte simpelthen slukke for filmen, siger Søren Rasmussen.
Filmen indeholder, ifølge Søren Rasmussen, blandt andet børnepornografiske scener og scener med kvinder, der bliver voldtaget. Filmen burde efter hans mening være forbudt i Danmark også.
- Jeg har aldrig i mit liv set noget så grotesk! Her troede vi, vi havde lejet en gyserfilm, og så får vi alletiders kæmpe chock, da vi ser, hvad det er for en film, vi er kommet hjem med. Den indeholder så helt ekstreme scener, at den efter min mening burde forbydes at vise herhjemme. Både min hustru og jeg blev fysisk dårlige af at se den og måtte simpelthen slukke for filmen, siger Søren Rasmussen.
- få nyhedsbrevet
I det mindste burde Blockbuster have et moralsk ansvar for ikke at leje filmen ud fra deres butikker, mener Søren Rasmussen. Hos Blockbusters kunde- og klageserviceafdeling er man klar over, at filmen indeholder voldsomme scener. Derfor, forklarer Marlene Krebs fra afdelingen, har Blockbuster også for første gang, hende bekendt, mærket filmen med et advarsels-mærkat. Her forklarer filmudlejningskæden, at de ikke vil gøre sig til smagsdommer og at folk selv har ret til at vælge, hvad de vil se af film, men at A Serbian Film indeholder scener, der kan virke frastødende, provokerende og kontroversielle.
Filmen er desuden mærket med symbolet: "tilladt for børn over 15", og det er ifølge kontorchef Claus Hjort fra Medierådet - som er det sted, der aldersvurderer film for børn under 15 år - korrekt gjort ifølge filmloven.
Alligevel mener Søren Rasmussen at filmen helt burde forbydes - den skal heller ikke ses af voksne, mener han. Han og hustruen overvejer nu, om de skal politianmelde filmen, for det er den eneste måde, hvorpå man måske kan få den forbudt herhjemme. Det sker, hvis man i retten finder, at filmen overtræder straffeloven.
Læs mere i DAGBLADET fredag
Selvom A Serbian Film (bl.a.) handler om børnepornografi og indeholder nogle ekstremt grove billeder, som mange sikkert vil finde kvalmende, så overtræder den nemlig ikke dansk lovgivning. For at overtræde loven skal den indeholde billeder af penetration, børns kønsorganer og/ eller glorificere seksuelle forhold mellem børn og voksne - og A Serbian Film gør ingen af delene. Tværtimod. Den viser ikke detaljer og tager stærkt afstand fra det, den viser.
Hvis man føler kvalme eller ubehag ved de ekstreme billeder, så virker scenerne faktisk netop, som de er tænkt. Det er jo ikke en underholdningsfilm for hele familien, det her. Det er en film, der konfronterer tilskueren med noget af det værste, vi mennesker kan gøre mod hinanden, og gør det umuligt at ignorere det. Derfor er det heller ikke en film for alle og enhver. Hvis man er typen, der helst vil feje dårligt nyt ind under gulvtæppet og skifte kanal eller bladre videre i avisen, så man kan nyde sin aftenkaffe i fred og ro, så skal man holde sig langt, langt væk fra den. A Serbian Film bløder ikke tingene op, men viser verden som den er - i al sin grusomhed.
Mht. at "bruge børn i den alder", så er jeg ikke sikker på, hvad du helt præcist tænker på? Hvis du hentyder til den berygtede og omdiskuterede scene med et spædbarn, som man ser et klip af i traileren, så er der jo i virkeligheden intet barn tilstede. Det er en dukke.
Hvis det i stedet er scenen med hovedpersonens søn, du tænker på, så drengen aldrig i nærheden af voldsscenerne. Det ser kun sådan ud. Men alt med barneskuespilleren blev optaget separat, og det er udelukkende, fordi filmen er klippet sammen, som den er, at det ser ud, som om det hele foregår i samme rum. Det er med andre ord snyd og bedrag og filmtricks. I øvrigt var drengens forældre tilstede under alle optagelser med ham. Der er altså ingen børn, der har været udsat for hverken psykisk eller fysisk belastning under arbejdet med filmen.
Dem der har fundet på at lave den, må virkelig have en brist et sted, kan ikke lade vær med at tænke på hvordan de kan finde på at bruge børn i den alder i den slags film det burde sgu' straffes!!