En lang næse til varmekunderne

Sjælland: Energitilsynet pålægger varmeselskabet E.ON at nedsætte priserne på fjernvarme, ved at strække afvikling af gælden over flere år. Tilsynet finder, at en prisstigning på 59 procent er urimelig, men der er ingen dato på prisnedsættelsen.

- Det er som at tisse i bukserne. Det hjælper ikke i længden og den påståede gæld, som vi skal betale, er der stadig. Så situationen er uændret, siger Kåre Christensen fra Tøpkildevej i Terslev, efter at han har læst Energitilsynets nye afgørelse om selskabet E.ONs fjernvarmepriser.

Energitilsynet forlanger, at E.ON skal sænke deres fjernvarmepriser flere steder på Sjælland. Blandt andet i Ørslev-Terslev, hvor der er tale om den største prisstigning på hele 59 procent. Ifølge Energitilsynet skal prisnedsættelsen ske ved, at gælden afdrages "over en længere periode end tre år".

- Hvis gælden blot strækkes ud over helt op til 18 år, så er priserne jo ikke nedsat. Er de nuværende priser rimelige eller ej?

- En prisstigning på 59 procent er urimelig. Derfor skal E.ON Varme Danmark ApS sænke priserne, hvorefter vi vurderer dem på ny. Det skal ske hurtigt, men jeg kan ikke sige præcist hvornår. Energitilsynet kan ikke vurdere, om der er regnskabsmæssig dækning for de nuværende høje fjernvarmepriser. For E.ONs selskabskonstruktion gør, at Energitilsynet ikke kan bruge varmeforsyningsloven til at få indblik i regnskaberne hos moderselskabet E.ON Danmark A/S. Det vil kræve en revision af varmeforsyningsloven, siger Energitilsynets formand Uffe Bundgaard-Jørgensen.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Faxes borgmester René Tuekær, som sammen med tre andre forbrugerrepræsentanter har kompetencen til at fastsætte de nye lavere fjernvarmepriser for E.ONs kunder.

Men han skriver i en pressemeddelelse: "Energitilsynet vil gå i forhandlinger med E.ON med henblik på, at finde et mere gennemskueligt grundlag for at fastsætte prisen på fjernvarme. Jeg håber, at den kommende dialog hurtigt fører til mærkbare resultater. Alle har ventet længe og de berørte forbrugere fortjener en afklaring".