Foto: Bjørn Armbjørn
Send artiklen Efterskoleleder raser mod rapport om Præstø-ulykke til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Efterskoleleder raser mod rapport om Præstø-ulykke
2 har anbefalet denne artikel
Andre læsere anbefaler:
LUNDBY: Den længe ventede rapport om ulykken på Præstø Fjord, hvor 11 elever fra Lundby Efterskole og to lærere kæntrede i vinterkoldt hav, bliver snart offentliggjort. Den Maritime Havarikommission har indsamlet oplysninger og analyseret ulykken, men allerede før rapporten bliver offentliggjort om cirka to uger, retter forstander på Lundby Efterskole,Truels Truelsen, skarp kritik mod den.
- Jeg har været meget spændt på at se udkastet til rapporten, for jeg synes der er brugt meget tid på den. Ved nærmere eftersyn må jeg nu sige, at det ikke virker til at være gennemarbejdet, siger forstanderen, der føler, at hans person i rapporten bliver "jagtet massivt".
- Jeg har været meget spændt på at se udkastet til rapporten, for jeg synes der er brugt meget tid på den. Ved nærmere eftersyn må jeg nu sige, at det ikke virker til at være gennemarbejdet, siger forstanderen, der føler, at hans person i rapporten bliver "jagtet massivt".
- få nyhedsbrevet
- Der er faktuelle fejl i rapporten og detaljer, som er udeladt. At Den Maritime Havarikommission skal undersøge sagen er som at sætte politiet til at undersøge sig selv, siger Truels Truelsen, som mener, at rapporten er farvet af Søfartsstyrelsens kritik af Lundby Efterskole.
I udkastet til rapporten konkluderer kommissionen blandt andet, at der var en "manglende erkendelse" hos ledelsen på Lundby Efterskole af de risici, der var forbundet med dragebådssejlads.
Læs meget mere i avisen tirsdag.
Se alle artikler om emnet
Jeg har læst rapporten og der er så mange regler der er overtrådt.
Når skolen anskaffer en dragebåd, så er det deres ansvar at fastlægge retningslinier for dragebådens brug. Jeg har forstået at det ikke var første gang at idrætslinien og friluftslinien var ude i den form for konkurrence, så det kan ikke have været ledelsen ukendt at båden var på vandet.
Nu hvor at du påtaler ordren til eleverne vil jeg påtale en form for risiko som forældre ikke tænker på når de sender deres barn på efterskole. Havde du gået ned til hvilken som helst folkeskole for at beordre dem i bådene, så havde der været et hav af protester og undskyldninger selv om det var sommer hvis vejret var blot det mindste vådt og det krævede en hård indsats at få båden frem.
Hvorfor var der få eller slet ingen protester fra de unge? Fordi at kost-/efter-skolekulturen rummer elementer der minder om tilstande hos små religiøse grupperinger. Her er der ingen der vil sætte spørgsmål ved lederen - i dette tilfælde lærerens dispositioner. Det er fordi at kost-/efter-skoler i virkeligheden er små mini-samfund med andre værdier end hvad man finder uden for skolen. Kritiske elementer bliver smidt ud! Jeg finder det bekymrende at man skaber et miljø hvor at man ikke må være kritisk eller argumentere for at nægte at udføre en ordre. Det er ihvertfald ikke noget jeg vil betro mit barn til.
Eleverne(Gruppen) havde INTET at sige ang. den sejltur,de fik bare at vide de skulle møde op ! Så det du skriver er fyldt med fejl.