Enhedslisten advarer om, at en eventuelt bred forlig om den kommende energipolitik kan komme til at koste klimaet dyrt.

Advarslen kommer, efter at Venstre har accepterer regeringens seneste foreslåede ramme for et nyt energiforlig.

Det tidligere regeringsparti har dog stadig en række krav om, at der for eksempel skal være penge i kassen, før de bliver brugt på den ene af de planlagte havvindmølleparker.

- Med Venstres klare krav om en udsættelse af beslutningen om en havvindmøllepark og øget støtte til landbruget gennem flere penge til biogas ser det ud til, at vi risikerer en energiaftale, der slet ikke sikrer en reduktion af CO2 udslippet på 35 procent i 2020.

- Hvis regeringen accepterer dette, vil det være i klar modstrid med regeringspartiernes valgløfter og regeringsgrundlaget, siger Enhedslistens energiordfører, Per Clausen.

Han kritiserer samtidig, at klima- og energiminister Martin Lidegaard (R) i det seneste udspil - i forholdt til den tidligere VK-regering - nu foreslår, at husstandene kommer til at betale mere og virksomhederne mindre.

- Finansieringen bliver derfor asocial og lægger helt urimelige byrder på de økonomisk dårligt stillede danskere.

- Der er heller ikke lagt op til, at husholdningerne får nogen som helst sikkerhed for, at de kan låne penge på rimelige vilkår til de nødvendige investeringer i vedvarende energi og energibesparelser, siger Enhedslistens energiordfører og fortsætter:

- Regeringen har imidlertid stadig mulighed for at indgå en aftale med Enhedslisten, hvor finansieringen er socialt afbalanceret, og hvor vi lever op til regeringsgrundlagets eget ambitionsudspil.

Klima- og energiministeren ønsker ikke at kommentere kritikken:

- Alle slipper billigere end i vores oprindelige udspil. Men ellers har jeg også noteret mig Enhedslistens udmelding, og vi sætter os også til forhandlingsbordet sammen med Enhedslisten, og vi kigger på alle de meldinger, som der er kommet - og tager den derfra.