Send artiklen Advokat overvejer klage over kæmpe svindelsag til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Advokat overvejer klage over kæmpe svindelsag
4 har anbefalet denne artikel
RINGSTED: Da danmarkshistoriens største sag om svindel med kommunale midler onsdag blev afsluttet ved Retten i Roskilde, var det som resultat af en unfair studehandel. Det mener advokat Kåre Pihlmann, der har skrevet et udkast til en klage til statsadvokaten. Det skriver DAGBLADET Ringsted.
Ved retssagen tilstod en 48-årig kvinde, at hun i sit daværende job som servicechef i Ringsted Kommune havde begået dokumentfalsk, underslæb og mandatsvig af særlig grov karakter. Over en periode på syv år havde hun svindlet for 7,5 millioner kroner, og hun blev blandt andet dømt to og et halvt års fængsel, hvoraf de to år og tre måneder blev gjort betingede.
Flere relevante nyheder Ved retssagen tilstod en 48-årig kvinde, at hun i sit daværende job som servicechef i Ringsted Kommune havde begået dokumentfalsk, underslæb og mandatsvig af særlig grov karakter. Over en periode på syv år havde hun svindlet for 7,5 millioner kroner, og hun blev blandt andet dømt to og et halvt års fængsel, hvoraf de to år og tre måneder blev gjort betingede.
- få nyhedsbrevet
Anklagemyndigheden valgte samtidig at opgive tiltalen mod hendes to sønner på 27 og 31 år, der ellers var anklaget for at have medvirket.
- Det er ikke nogen hemmelighed, der er lavet en handel. Den pris, anklagemyndigheden har betalt for at få en tilståelse er, at man dropper sagen mod sønnerne. Men jeg finder den her fremgangsmåde mildest talt underlig. Man udnytter en kvindes frygt for, hvad der skal ske med hendes sønner, siger Kåre Pihlmann til DAGBLADET Ringsted.
Når han er optaget af den mulige studehandel, er det fordi, anklagemyndigheden opretholder tiltalen mod hans klient, en 41-årig veninde til den dømte. Den 41-årige er tiltalt for medvirken til groft mandatsvig eller subsidiært hæleri, da hun efter anklagemyndighedens mening uberettiget har fået udbetalt 820.000 kroner i løn fra kommunen.
- Det, der falder mig for brystet, er den forskelsbehandling, der er i forhold til sønnerne og min klient, for beløbsstørrelsen og fremgangsmåden er nogenlunde ens. Det virker i den grad anstødeligt mod almindelige lighedsprincipper, siger Kåre Pihlmann, der nu overvejer, om klagen til statsadvokaten skal sendes.
Anklageren, advokaturchef Jens Berger, afviser, at der skulle være indgået en handel. Når tiltalen mod sønnerne er opgivet, skyldes det, at den dømte med sin tilståelse har kastet nyt lys over sagen.
- Jeg mener ikke, vi kan løfte bevisbyrden i forhold til dem. De har været i god tro, og derfor frafaldt vi tiltalen, siger han til DAGBLADET Ringsted.
Jens Berger forklarer, at tiltalen mod den 41-årige veninde er blevet fastholdt, da hendes forhold er anderledes end de to sønners.
Læs meget mere i DAGBLADET Ringsted torsdag.










