Send artiklen Advokat: De ydmyger greven til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Advokat: De ydmyger greven
1 har anbefalet denne artikel
Andre læsere anbefaler:
Erik greve Danneskiold-Samsøe bliver trukket i pensionen af Gisselfelds bestyrelse, så længe han ikke flytter fra slottet. Advokat Lars Urup kalder det en hån og en ydmygelse af greven.
Erik greve Danneskiold-Samsøe får normalt udbetalt 15.700 kroner i pension efter skat.
Men bestyrelsen for Gisselfeld har besluttet at modregne 10.000 kroner i hans pension om måneden for husleje, og han må altså klare sig for 5.700 kroner.
Flere relevante nyheder Men bestyrelsen for Gisselfeld har besluttet at modregne 10.000 kroner i hans pension om måneden for husleje, og han må altså klare sig for 5.700 kroner.
- få nyhedsbrevet
- Det er hån og en ydmygelse mod greven. De kvæler ham økonomisk, så han er færdig, og det klæder dem ganske enkelt ikke, siger grevens advokat i sagen om bopælssituationen, Lars Urup, Næstved.
Bestyrelsen har skriftligt meddelt, at de også efter grevens fraflytning forbeholder sig ret til at tilbageholde pension til dækning af de omkostninger, greven er blevet dømt til at betale til bestyrelsen.
Det er tidligere nævnt i sammenhæng med de seneste retsopgør, at greven skylder samfundet og bestyrelsen sammenlagt 1,3 millioner kroner i sagsomkostninger.
- Jeg har protesteret både i forhold til adgangen til at modregne i pensionsudbetalinger og over for beløbets størrelse, men bestyrelsen på Gisselfeld fastholder. Det er småligt ud over alle grænser, tilføjer Lars Urup.
Han bemærker, at bestyrelsen på denne måde også afholder greven fra at kunne betale bare nogle af de omkostninger, der er forbundet med de advokater, som har valgt at bakke ham op i sagen.
Den omstridte advokat Christian Harlang har tidligere trukket sig fra grevens sag på grund af manglende betalinger, og det er fortsat Harlang, der står for advokatbistanden i sagen om at få voldgiftskendelsen afvist i byretten.
At fogeden ikke har smidt greven ud ved hjælp fra ordensmagten skyldes formuleringen i fogedrettens kendelse af november 2009.
Heraf fremgår det, at parterne må aftale indbyrdes, hvilken dato der passer for fraflytningen. Da Landsretten i begyndelsen af april stadfæstede fogedrettens kendelse, gælder denne formulering endnu.
Lars Urup og Gisselfelds advokat - sandsynligvis Oluf Engell - skal da også holde telefonmøde med Retten i Næstved den 17. maj, og her vil det vise sig, om man kan komme overens og finde en dato for fraflytningen.
Greven vil sandsynligvis fastholde sin ret til at blive boende. Han ser det som en æresag at forsvare testamentet og sin families ret til overdirektørposten, og det er meget lidt sandsynligt, at han netop nu skulle fravige sit mangeårige standpunkt i sagen.
Advokat Anker Laden-Andersen, formand for Gisselfelds bestyrelse, minder om, at greven jo også skulle betale husleje, hvis han ikke boede på slottet længere. Og da han ikke har ret til at bo der nu, må han altså betale husleje.










