Send artiklen Kemi-fætrene Prom i Højesteret til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Kemi-fætrene Prom i Højesteret
1 har anbefalet denne artikel
Andre læsere anbefaler:
Viemose/København: Den snart uendelige historien om det gigantiske miljøsvineri på Prom-grunden i Viemose på Sydsjælland ser nu ud til at være på vej mod sin afslutning.
I går indledte Højesteret sagen, der tog sin begyndelse i 1997, da miljømyndighederne tvangslukkede den kemiske fabrik H.C. Prom Kemi Aps.
Sagen handler om, hvem der skal betale for oprydningen på grunden - i alt 6,7 millioner kroner. Er det de to Prom-fætre eller skal staten?
I 2009 afgjorde Østre Landsret, at de to fætre og hovedanpartshavere Henrik Prom og Claus Andersen (tidligere Prom) skulle betale en erstatning til Miljøstyrelse på 1,325 million, og Miljøstyrelsen blev pålagt at betale sagens omkostninger på 225.000 kroner. Det fik styrelsen til at anke sagen til Højesteret, og det er nu den sag, der er gået i gang.
Flere relevante nyheder I går indledte Højesteret sagen, der tog sin begyndelse i 1997, da miljømyndighederne tvangslukkede den kemiske fabrik H.C. Prom Kemi Aps.
Sagen handler om, hvem der skal betale for oprydningen på grunden - i alt 6,7 millioner kroner. Er det de to Prom-fætre eller skal staten?
I 2009 afgjorde Østre Landsret, at de to fætre og hovedanpartshavere Henrik Prom og Claus Andersen (tidligere Prom) skulle betale en erstatning til Miljøstyrelse på 1,325 million, og Miljøstyrelsen blev pålagt at betale sagens omkostninger på 225.000 kroner. Det fik styrelsen til at anke sagen til Højesteret, og det er nu den sag, der er gået i gang.
- få nyhedsbrevet
De to kemi-fætre er repræsenteret ved advokat Poul Hvilsted, og i Miljøstyrelsens ringhjørne står Kammeradvokaten ved Stig Grønbæk Jensen.
Skatteborgerbetalt
De knap syv millioner kroner, som Miljøstyrelse vil have af de to fætre, er kun en lille del af det, det har koste at rydde op på grunden. Den rigtige regning lød på over 20 millioner kroner, som blev betalt af Miljøstyrelsen og det tidligere Storstrøms Amt - altså af skatteborgerne.Grunden til, at Østre landsret ikke ville dømme Henrik Prom og Claus Andersen (tidligere Prom) til at betale de knap syv millioner kroner, var, at retten mente, at de to fætre kun kunne dømmes for det, der var sket, mens de var direktører for H.C. Prom Kemi Aps. Det var fra 1994 til lukningen i 1997. Tidligere var virksomheden et aktieselskab og eksisterede og svinede helt tilbage fra 1960'erne. I 1994 gik aktieselskabet konkurs og blev omdannet til at anpartsselskab.
En anden ting, der spillede ind, var, at miljømyndighederne ikke havde været vakse nok ved have lågen og havde grebet ind noget før.
Spildevand
Retssagerne har bølget frem og til siden lukningen 1997. Henrik Prom fik en bøde på 300.000 kroner og en betinget hæfte straf, og Claus Prom flygtede til England og skiftede navn til Claus Andersen.Virksomheden var siden midten af 1980'erne genstand for en række miljø- og retssager blandt andet på grund af udledning af spildevand i Bøgestrømmen.
Kemikalieaffaldet havde hobet sig op siden 1960'erne og ved lukningen i 1997, lå der 4000 tons på grunden.
Dommen forventes afsagt i løbet af næste uge.











